核心结论
制造业 GEO 案例复盘:90 天品牌提及率 0%→61%,AI 询盘 47 条成交 6 单,ROI 21.7:1,52 天收回服务费。含效果总表、投入产出计算与 90 天时间线。
核心结论
① 该制造企业 90 天内 AI 平台品牌提及率从 0% 提升到 61%(固定问题集 30 题,月度复测)。② AI 来源询盘 3 个月累计 47 条,成交 6 单,投入产出比约 21.7:1。③ 第 45 天是拐点:知识底座上线后约 2-6 周,各平台引用集中放量。
这是智航科技 2026 年服务的一家佛山机械制造企业的完整复盘(客户授权脱敏发布)。企业主营非标自动化设备,年营收约 8,000 万元,此前线上获客 100% 依赖百度竞价,从未在 AI 搜索中获得过任何曝光。
起点:AI 搜索里的「透明人」
2026 年 4 月诊断时,我们用 30 个采购决策问题(如「佛山非标自动化设备厂家哪家好」「机器人集成方案供应商推荐」)在豆包、DeepSeek、Kimi、文心一言四个平台实测,该品牌被提及次数为 0/120。同期两家竞品的提及率分别为 38% 和 22%。结论:客户在 AI 渠道是完全的透明人,而竞品已经在收割 AI 流量(智航科技 GEO 诊断报告,2026-04,n=120 次问答)。
90 天效果总表
| 指标 | 基线(第0天) | 第30天 | 第60天 | 第90天 |
|---|---|---|---|---|
| 品牌提及率(30题×4平台) | 0% | 14% | 43% | 61% |
| 进入推荐前三的比例 | 0% | 4% | 19% | 33% |
| AI 来源网站访问量(月) | ≈0 | 126 | 487 | 912 |
| AI 渠道询盘(当月新增) | 0 | 5 | 18 | 24 |
| 官网跳出率 | 71% | 63% | 52% | 44% |
| 单条询盘成本(对比百度竞价 ¥310) | — | ¥600 | ¥250 | ¥187 |
数据来源:智航科技客户监测月报,2026 年 5-7 月;流量数据来自客户网站统计后台按来源 UA/Referer 归类。
投入产出计算(ROI 21.7:1)
| 项目 | 金额/数量 | 说明 |
|---|---|---|
| GEO 服务费(3 个月标准版) | ¥12,999 | 含诊断、改写、分发、监测 |
| AI 渠道询盘 | 47 条 | 3 个月累计 |
| 成交订单 | 6 单 | 询盘转化率 12.8% |
| 新增成交额 | ¥282,000 | 平均客单价 ¥47,000 |
| 投入产出比 | 21.7 : 1 | 282,000 ÷ 12,999 |
| 投资回收周期 | 约 52 天 | 第 2 单成交即收回全部服务费 |
90 天实施时间线
| 阶段 | 关键动作 | 结果 |
|---|---|---|
| 第 1-14 天 | 实体审计;统一官网/地图/爱采购等 7 处企业信息;部署全站 Schema | 实体一致性从 4/7 处错误修复为 0 错误 |
| 第 15-35 天 | 改写 12 篇核心内容(服务页、3 个案例、FAQ、设备选型指南),全部含数据断言与对比表 | 知识底座上线;第 30 天提及率 14% |
| 第 36-60 天 | 头条号+知乎+百家号矩阵发布 24 篇适配内容,全部回链官网 | 第 45 天出现引用拐点,第 60 天提及率 43% |
| 第 61-90 天 | 两轮月度复测;针对未命中问题补写 5 篇长尾内容;修正 2 处 AI 答案中的错误参数 | 提及率 61%,询盘稳定在每周 5-6 条 |
三个关键经验
① 实体一致性是前置条件。修复前 AI 把客户与一家同名贸易公司混淆,所有内容优化都无法生效。② 表格化案例页是引用之王。含「设备型号-节拍-良品率」对照表的案例页贡献了全部引用的 41%。③ 头条号对豆包立竿见影。头条号内容发布后第 9 天,豆包开始引用,早于其他所有渠道(客户监测日志,2026-05)。
相关阅读:DSS 方法论实战 · GEO 效果监测与 ROI 评估 · Schema.org 标记实战 · 本地服务 GEO · 2026 年 GEO 市场爆发